A Question Of Time

Hoy “El Mundo” nos regala este titular (en la parte superior de la portada y en grande, es decir, lo que venía siendo la noticia del día cuando todos los periódicos ponían la misma):

Estas cuentas siempre me chirrían, sobre todo porque la gravedad del asunto no está en el tiempo que el asesino pasó fuera, sino que en ese tiempo mató a Mari Luz (todos sabemos que hay muchos asesinos y delincuentes que están en libertad, pero no pasa nada mientras no reincidan. Es entonces cuando se monta “el pollo”).

Bien, supongamos que todo el proceso hubiese durado 2 días, esto es, el asesino sale a la calle cuando debería estar en la cárcel, mata a una niña y al día siguiente ingresa en prisión. En ese caso, el Juez pagaría 750 € por cada día que el asesino estuvo en la calle. ¿Le parecería bien eso a los redactores de “El Mundo”, o seguiría siendo un “precio bajo”? Por el contrario, si hubiese estado en la calle 25 años y en todo ese tiempo sólo (¿sólo?) hubiera matado a una ñiña, el juez pagaría 8 céntimos por cada día. ¿Sería eso mucho más grave?

Parece ser que el número 1500 les pareció muy grande para provocar en el lector el efecto de “cantidad ridícula” que pretendían, y por eso lo redujeron a 2 € diarios, utilizando el mismo recurso que, por ejemplo, Digital Más (30 € al mes es poco, pero solo 1 € al día es mucho menos, sobre todo cuando la oferta solo es para el primer mes y no lleva el IVA incluido). ¡Como si las noticias fueran anuncios publicitarios!

Con titulares así, en realidad con el 90% de los titulares, uno no se explica que los periódicos sigan incluyendo unas páginas bajo el título de “Opinión”. Bueno, sí se explica: al tener una sección de opinión, puede parecer que el resto de las noticias son objetivas. Porque todos sabemos que los lectores son tontos y se tragan lo que les echen. ¿O no?