1. MikMik dijo:

    Estimar volúmenes siempre me ha parecido dificilísimo. Como cuando vas a pasar una sopa de un tupper a un plato. ¿Cabrá o lo desparramaré todo? Un ejemplo a cuenta de lo del agua es la imagen que salió recientemente de toda el agua de la tierra en una esfera. Parece ridículamente pequeña, pero debe de ser cierta.

  2. da-beat dijo:

    Impresionante la imagen de la Tierra y los Océanos. Me ha recordado a un problema que también sorprende:

    “Imaginad que tenemos una cuerda rodeando la Tierra de forma que esté tensada. La cuerda tendría aproximadamente 40.000 kilómetros (40 millones de metros). Suponiendo que añadimos un metro más de cuerda, evidentemente ya no estará tensada, se podría levantar del suelo. Si la levantáramos por igual a lo largo de toda su extensión, ¿qué altura alcanzaría?”

    Iba a dar la respuesta, pero os lo dejo que lo penséis (o hagáis las cuentas), en caso de que no lo conociérais. Os aviso que la respuesta sorprende, no es que lo hayáis hecho mal.

  3. Ángel Encinas dijo:

    Qué buen ejemplo de alfabetización mediática (además de matemática, claro). Hacía tiempo que no te visitaba, llevado seguramente por mi prejuicio matemático y porque, en mi pereza, me muevo sobre todo desde twitter, donde no te veo silbar.
    Precisamente, acabo de publicar una entrada que apunta en la misma dirección alfabetizadora de esta. Así que la añadiré como referencia.
    Un abrazo y buen verano.

  4. da-beat dijo:

    Pues todavía no me ha dado por probar Twitter, no, así que que te muevas por allí te lo paso, pero que sigas teniendo prejuicios matemáticos….

    Ya he visto la entrada y he contestado. La verdad es que el mundo de la publicidad y sus engaños darían para un blog entero. Recuerdo aquí también mi entrada Cómo convertir un 9 en un 42’86.

    Un abrazo y disfruta del descanso.

  5. el ti joaquín dijo:

    En la construcción, cuando encargamos hormigón por metros cúbicos, tenemos opción de pedir también medios metros, erróneamente claro, porque lo que nos envían no son medios metros si no mitades de metro. Es curioso. Un saludo.

  6. da-beat dijo:

    Uf, eso tiene que ser difícil, porque habría que distinguir entre “mediometro” cúbico y medio “metrocúbico”, es decir, saber dónde está el espacio. “Mediometro” cúbico sería medio metro por medio metro por medio metro, que son 0’125 metros cúbicos. Medio “metrocúbico”, en cambio, es la mitad de un metro cúbico, es decir 0’5 metros cúbicos.
    Y no es ninguna tontería, una cosa es 4 veces la otra. Si no se tiene cuidado con esos detalles, te puede pasar como al paisano del siguiente vídeo:

  7. Ángel dijo:

    Jaja. Un prejuicio suele esconder ignorancia o carencia. En mi caso, ambas, ya lo sabes. Te animo a que publiques en twitter. Sería el complemento de estas entradas tan elaboradas. Nos darías a muchos la satisfacción de tener a mano tus ideas para ver un poco más lejos y profundo.

  8. da-beat dijo:

    Vaaale, quito yo también mis prejuicios a Twitter 🙂 Ya me he hecho la cuenta. De momento, para que mi perfil no esté vacío, he puesto a tuitear posts antiguos. De lo nuevo ya hablaremos…
    https://twitter.com/nosolomates

  9. ANGELA ROCHER dijo:

    Me encantan los contenidos de tu Blog y lo bien presentados que están,cuando acabe este curso voy a animarme a visitarlo con más detenimiento.

(Esconder comentarios) (Responder)