{"id":90,"date":"2007-08-30T15:13:25","date_gmt":"2007-08-30T13:13:25","guid":{"rendered":"http:\/\/nosolomates.es\/?p=90"},"modified":"2015-08-17T22:07:27","modified_gmt":"2015-08-17T20:07:27","slug":"%c2%bfpara-que-paralajes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nosolomates.es\/?p=90","title":{"rendered":"\u00bfPara qu\u00e9? Paralajes"},"content":{"rendered":"

Hace nos d\u00edas hablamos sobre ver las cosas desde cierta distancia para verlas con perspectiva<\/a>. Hoy vuelvo sobre el tema con una pregunta: \u00bfc\u00f3mo sabemos\u00a0si vemos las cosas desde lejos o desde cerca? Una imagen vale m\u00e1s que mil palabras:<\/p>\n

\"coche.jpg\"<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo distinguimos un objeto peque\u00f1o visto de cerca de un objeto grande visto de lejos? Normalmente no tenemos problemas, porque siempre tenemos cerca otros objetos de referencia con los que comparar. Por ejemplo, en la imagen anterior, el coche rojo lo comparamos con la mano, mientras que el gris, que est\u00e1 en el suelo, lo comparamos con el \u00e1rbol. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa si las referencias nos enga\u00f1an? Mirad la foto de nuevo e imaginad que el \u00e1rbol es una maqueta. Cambia todo, \u00bfverdad? O mirad esta otra imagen:<\/p>\n

\"monster.jpg\"<\/p>\n

Las dos figuras tienen el mismo tama\u00f1o, aunque parezca lo contrario. Vamos a complicarlo un poco m\u00e1s: \u00bfqu\u00e9 ocurre cuando no tenemos objetos de referencia? Mirad este v\u00eddeo:<\/p>\n\r\n\t\r\n\t

El problema que tiene Fry es el mismo al que se enfrentan los astr\u00f3nomos para saber a qu\u00e9 distancia est\u00e1 una estrella, por ejemplo. Pensadlo un momento: \u00bfc\u00f3mo se puede distinguir una estrella muy grande y muy brillante que est\u00e1 lejos, de una m\u00e1s peque\u00f1a y con menos brillo que est\u00e9 cerca? Los \u00fanicos objetos de referencia que tenemos son las otras estrellas, con las que tenemos el mismo problema. Entonces, \u00bfc\u00f3mo hemos llegado a saber a qu\u00e9 distancia est\u00e1n las estrellas?<\/p>\n

La respuesta est\u00e1 en el t\u00edtulo del post (la paralaje<\/a>) y un poco de trigonometr\u00eda. Es f\u00e1cil de comprender: si gui\u00f1\u00e1is el ojo derecho y despu\u00e9s el izquierdo, ver\u00e9is que los objetos se ven en distintas posiciones, como si se movieran<\/em>, de forma que los objetos que est\u00e1n m\u00e1s cerca se mueven<\/em> m\u00e1s que los que est\u00e1n lejos. Midiendo la distancia entre los ojos y los \u00e1ngulos con los que vemos el objeto desde cada ojo, podemos hallar la distancia del objeto a nuestra cara. De la misma forma, si hacemos una fotograf\u00eda del cielo un 21 de Marzo (cuando la Tierra est\u00e1 en un extremo de su \u00f3rbita) y otra el 21 de Septiembre (la Tierra est\u00e1 en el otro extremo), las estrellas aparecer\u00e1n en distintas posiciones en ambas fotograf\u00edas, de forma que las que est\u00e9n m\u00e1s cerca se habr\u00e1n movido<\/em> m\u00e1s que las que est\u00e9n lejos.<\/p>\n

Esa es la idea, pero que no os enga\u00f1en mis palabras: estos movimientos son realmente diminutos, hacen falta instrumentos muy precisos para detectarlos. Para que os hag\u00e1is una idea, una estrella que formara un \u00e1ngulo de paralaje de 1 segundo (pensad en un \u00e1ngulo de 1 grado. Peque\u00f1o, \u00bfverdad? Divididlo en sesenta partes y tendr\u00e9is un minuto. Dividid ese minuto en 60 partes y “eso” es un segundo) estar\u00eda a una distancia de un Parsec. Pues bien, la estrella m\u00e1s cercana a nosotros (exceptuando al Sol) est\u00e1 a 1’3 Parsecs, es decir, el \u00e1ngulo de paralaje es menor de un segundo (concretamente 0’76 segundos)<\/p>\n

Ya veis lo que da de s\u00ed la “perspectiva”. Casi tanto como la serie “Futurama”, a la cual le voy a dedicar un post en breve, y del que os dejo como adelanto esta peque\u00f1a (y f\u00e1cil) adivinanza:<\/p>\n\r\n\t\r\n\t

\n

 <\/p>\n<\/div>\n

  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>