{"id":141,"date":"2008-03-30T00:42:42","date_gmt":"2008-03-29T23:42:42","guid":{"rendered":"http:\/\/nosolomates.es\/?p=141"},"modified":"2015-08-16T17:41:32","modified_gmt":"2015-08-16T15:41:32","slug":"la-fuente-de-las-simetrias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nosolomates.es\/?p=141","title":{"rendered":"La fuente de las simetr\u00edas"},"content":{"rendered":"

Como ya sab\u00e9is, el otro d\u00eda volv\u00ed a ver “La Fuente de la Vida” de Darren Aronofsky, y me llam\u00f3 la atenci\u00f3n algo que se me pas\u00f3 por alto cuando la v\u00ed en el cine, pero que estoy seguro de que, sin saberlo, contribuy\u00f3 a que me pareciera una pel\u00edcula buen\u00edsima. Y es la cantidad de escenas e im\u00e1genes sim\u00e9tricas que podemos ver. Tanto en los escenarios como en los planos con personajes o las escenas dise\u00f1adas por ordenador, hay una simetr\u00eda derecha-izquierda casi perfecta. Con esas im\u00e1genes he montado el siguiente v\u00eddeo (una excusa como cualquier otra para poner en el blog la estupenda banda sonora de Clint Mansell)<\/p>\n\r\n\t\r\n\t

Como v\u00e9is, algunas im\u00e1genes tienen una belleza sorprendente, debido en parte a la simetr\u00eda. \u00bfSignifica esto que las formas sim\u00e9tricas nos gustan m\u00e1s? No “exactamente”. Aunque hay muchos estudios sobre el tema<\/a>, en particular sobre qu\u00e9 rostros nos parecen m\u00e1s atractivos, en todos se presentan dos casos: una cara normal (asim\u00e9trica) y una cara retocada inform\u00e1ticamente (sim\u00e9trica). A partir de los resultados, pretender averiguar si nos gusta m\u00e1s la simetr\u00eda o la asimetr\u00eda, cuando lo \u00fanico que yo confirmar\u00eda es que a algunas personas les sobra tiempo y dinero, ya que una cara normal no es asim\u00e9trica, sino casi-sim\u00e9trica, mientras que la retocada por ordenador es sim\u00e9trica-perfecta. Si mostraran a los encuestados una tercera imagen con una cara asim\u00e9trica de verdad, los resultados anular\u00edan toda su investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Viene esto a colaci\u00f3n porque ninguna de las im\u00e1genes del v\u00eddeo es perfectamente sim\u00e9trica. Todas tienen alg\u00fan elemento que var\u00eda de un lado a otro, a veces una vela, otras una torre levemente m\u00e1s alta que otra, una grieta… (sin contar los rostros humanos, que ya hemos visto que no lo son). Y no es para menos viniendo de Darren Aronofsky, el director de “Pi (Fe en el Caos)”. Parece que quiere proponer a los aficionados un juego, que es el que os propongo yo: Buscar, al estilo de “las 7 diferencias”, qu\u00e9 hace que cada imagen no sea perfectamente<\/em> sim\u00e9trica, sino que se quede en casi<\/em> sim\u00e9trica. (Pueden jugar personas de 0 a 999 a\u00f1os, como a la Oca, y se puede jugar solo o en compa\u00f1\u00eda. Eso s\u00ed, se recomienda mucho tiempo libre: hay 80 im\u00e1genes)<\/p>\n

  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>